写于 2018-10-16 04:10:07| 永利游戏官网| 奇点

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)表示,美国需要向阿富汗派遣额外的1万名士兵约翰•麦凯恩(John McCain)希望派遣15,000人

但在下令更多士兵加入战斗之前,下一任美国总统应该考虑阿富汗的历史 - 以及这种激增的情况如何过去三十年前,苏联试图通过部署108,000名部队(在1985 - 86年冲突的高峰期),包括特种部队和大量空军力量,制服阿富汗的原教旨主义伊斯兰叛乱

但在1989年,红军撤军,失去了13,000名士兵,杀死和致残了100多万阿富汗人,并派出500万难民逃往附近国家苏联失败的最大原因是巴基斯坦如果华盛顿不小心,巴基斯坦今天可能会有同样的效果了解为什么,首先是巴基斯坦和阿富汗共享2250公里长,高度漏洞的边界在苏联占领期间,巴基斯坦服务作为美国和沙特向阿富汗圣战者提供援助的必要渠道巴基斯坦人向阿富汗战斗人员提供了大量武器;到20世纪80年代后期,流量每年达到10亿美元,其中一些是新的,先进的美国武器

有时苏联人完全了解圣战者的枪和毒刺导弹的来源,必须考虑入侵巴基斯坦或进行跨境打击

最终他们决定反对它,担心更广泛的冲突,并认为他们有军事手段处理阿富汗境内的问题

如果苏联对巴基斯坦采取行动,就不可能知道事情会如何发展原样苏联人“阿富汗战略失败了,强大的红军虽然装备精良,却最终遭到当地叛乱分子的打击

当时和现在之间的相似之处令人震惊美国领导的联盟已在阿富汗待了七年现在有70,000联盟在该国的部队,包括约36,000名美国人到目前为止,已有800多名服役人员被杀,伤亡人数和人数也有所增加更糟糕的是,尽管存在这些部队和数十亿美元的西部重建援助,塔利班似乎变得越来越强大正如80年代一样,主要问题是名义上由伊斯兰堡统治的巴基斯坦边境地区已成为塔利班的避风港,武器,毒品和基地组织的战斗人员被掠夺而不受惩罚尽管巴基斯坦否认,中央情报局已经提出了有根据的指控,一些政府成员,包括服务间情报部门的官员,正在支持激进分子现在订阅这个故事那么下一任美国总统应如何解决这个问题,避免陷入苏联陷阱呢

塔利班叛乱比反苏叛乱小,虽然它显然更好地协调而且盟军的技术优势比苏联更大

一股力量的激增可能有助于更好地控制阿富汗的边界并瞄准叛乱分子但只是把士兵扔到问题,特别是在候选人提出的水平上,不会阻止战斗人员从巴基斯坦渗透或解决阿富汗的许多国内困难在巴基斯坦无法无天的边境地区定期袭击基地组织分子 - 奥巴马已经表示他将在某些情况下考虑 - 也有帮助,但它对阻止枪手涌入阿富汗没有什么作用这样的军事打击会激怒伊斯兰堡并使巴基斯坦政治陷入混乱一场全面的入侵将是非常昂贵的,可能会产生更糟糕的后果

更好地找到一些方法让巴基斯坦人自愿帮助美国哈哈使用外交劝说和大量军事援助已经尝试过这种方式,但无济于事华盛顿可以通过威胁关闭水龙头来增加压力,除非伊斯兰堡打球但这种对抗方式也很危险,也可能无效

阿富汗局势的严酷现实 - 包括巴基斯坦的好运角色 - 再也不能忽视美国和该地区的利害关系是巨大的,好的选择供不应求没有快速解决方案可以解决问题 - 当然不是更多的美国旅苏联传奇显示了一种专注于军事的方法的危险 在总统候选人试图加强其国家安全证书的情况下,强硬谈论并不太可能有所帮助,而且我们越早意识到,如果没有一致的两党合作方式,建立一个稳定的阿富汗将是一个长期的,不确定的努力,没有政策可能存活或成功与此同时,政治战正在分散我们对必要斗争的注意力