写于 2018-11-29 06:12:08| 永利游戏官网| 奇点

华盛顿(路透社) - 美国最高法院星期二出现分裂,因为它考虑新泽西州警察是否可以提起诉讼,声称他被降职,因为他的老板错误地认为他在地方选举中支持政治对手

九名法院的保守派大法官似乎对前帕特森警察杰弗里·赫弗南可能因美国宪法第一修正案中没有实际行使这些权利而侵犯其结社自由权的诉讼持怀疑态度

在Heffernan被降职的前一天,当时现任帕特森市长Jose Torres的助手看到Heffernan得到一个支持另一位市长候选人的竞选标志

赫弗南说他在下班时得到了这个标志,作为对他卧床不起的母亲的一种恩惠,但这个标志并没有反映出他在市长选举中的个人偏好

警察部门将他从侦探中降职,并将他转移到交通部门的步行小队,此举他认为是政治报复

“我的意思是,他因错误的理由而被解雇,但没有宪法权利不会被错误理由解雇,”保守派法官安东宁斯卡利亚在口头辩论中说

赫弗南正在寻求扭转2015年总部位于费城的美国巡回上诉法院驳回其诉讼的裁决

该法院称,第一修正案的报复索赔不能基于雇主对工人行为的看法

赫弗南于2006年首次提起诉讼

由于主审法官在审判结束后回避原因,程序上的异议,包括因陪审团裁决而被删除,使案件在诉讼中被搁置多年

包括史蒂芬布雷耶在内的高等法院自由派大法官似乎担心,允许市政官员根据对其政治活动的不准确看法将赫弗南降职,可能会使政府雇员行使其第一修正案权利

保守派首席大法官约翰罗伯茨质疑,允许赫弗南以第一修正案的理由提起诉讼,是否会使闸门暴露无聊的诉讼

罗伯茨还指出,赫弗南本可以通过工会的申诉程序或根据州法律提起诉讼来打击他

经常在近距离案件中投票决定性投票的安东尼·肯尼迪大法官似乎在寻找一项宪法权利,即帕特森可能因为对其政治信仰的看法而将赫弗南降级而受到侵犯

肯尼迪建议,个人可以有权免于政府评估他们的政治态度,并将他们所持有的观点归于他们