写于 2018-11-30 02:07:05| 永利游戏官网| 奇点

奥斯陆(路透社) - 如果今年12月在巴黎实施遏制气候变化的全球协议,执法问题很可能不是制裁,而是制造同行压力

虽然确实存在法律上可执行的环境条约,但专家表示,一些最有效的环境控制来自共同的自身利益感

1941年,一个国际法庭确立了“污染者付钱”这一原则,即在Trail冶炼厂产生的烟雾后,在加拿大西部加工铅和锌,损坏美国边境的农田后,要求赔偿

但这一概念很难应用于围绕全球大气层的温室气体

到目前为止,原告无法明确地将受到的伤害 - 洪水,干旱或海平面上升 - 归咎于另一个国家的排放

就在最近,科学变得足够好“秘鲁农民可以说'我的土地面临着因气候变化而即将破裂的冰川大坝的风险',”国际环境法中心主席Carroll Muffett说

在华盛顿

对全球变暖的科学理解的进展意味着“那种诉讼正在出现”

但就目前而言,谈判代表必须在其他地方寻找先例

现在已经过期的“京都议定书”要求近40个富国减排,确实看到希腊在2008年暂停了联合国碳交易机制,因为它未能满足所有国家“应”建立跟踪温室气体的制度的要求排放

但事实证明,它迫使各国无法实现他们承诺的减排

即使是现在,荷兰政府仍在呼吁地区法院于6月24日作出裁决,它应该在2020年之前将排放量减少到比1990年水平低25% - 比政府计划更多 - 作为其公平的行动份额

但气候条约的最佳先例似乎是1987年的“蒙特利尔议定书”,该议定书禁止广泛用于制冷剂或空调的化学品,这些化学品正在破坏地球的保护性臭氧层

联合国臭氧秘书处表示,该议定书正在防止对农业和渔业造成广泛破坏,并将每年预防多达200万例皮肤癌,直至2030年

该协议包括贸易制裁的威胁

但由于纠纷得到了友好解决,因此没有要求这些明确和可衡量的结果

内罗毕联合国环境项目的Dan Tengo说:“这种”人性化的面孔“激励国际社会走到一起采取行动

这似乎非常巧妙地总结了巴黎的挑战