写于 2018-11-02 07:19:16| 永利游戏官网| 奇闻

最近,似乎从喜剧中心的约翰奥利弗到州立法者的每个人都在爆炸“发薪日贷款”行业,肯定会有一点消费热度最终会集中在诉讼贷款上,华尔街日报称之为“法律上的等同于发薪日贷款“Crain's Chicago Business上个月报道称,自2013年以来,伊利诺伊州,印第安纳州和其他15个州已经出台法案,禁止或限制诉讼贷款,或启用它,根据代表一方或另一方的贸易集团,除了田纳西州之外没有通过“Crain's也注意到,虽然田纳西州的法案允许每年46%的利息费用,但一位行业高管表示,其他条款,包括禁止转让合同,将扼杀银行和初级资本提供者的资金”这就像把咖啡豆带走了来自星巴克,“贷款公司Oasis的首席执行官Ralph Shayne表示,这种日益增长的担忧是因为”华尔街日报“所说的”不是正在发展的行业向面临诉讼的公司提供六位数贷款这是向私人提供资金的企业,经常起诉受伤“这个想法是诉讼贷款公司,他们会说”诉讼资金“公司,”[提供]钱在他们的诉讼向前推进时,原告萎靡不振他们的业务,支持者认为,让原告有机会在诉讼中停留足够长的时间以获得公正的结果“问题,就像发薪日贷款公司一样,是利益和费用可能导致巨额成本,通常超出传统贷款允许的范围在一份关于CreditCardscom的详细报告中,Martin Merzer用这种方式解释道:“很多[公司]收取2%到4%的费用,加上费用听起来不那么糟糕, 对

但问题是,这个数字是每月2%到4%并且是复合的因此,对于一年1000美元的贷款,你最终可能会支付1,60103美元(加上费用),这样可以获得60%的年度百分比率

如果你的情况和你的贷款拖延了两年,你现在每月4%的1,000美元贷款现在的收益为2,56350美元“(报告中包含了一些很好的问题,如果你正在考虑这样的贷款问题)纽约时报已经注意到:贷款原告是近几十年来银行,对冲基金和私人投资者向其他人提起诉讼的更广泛趋势的一部分

少数大公司和许多小公司每年向原告提供约1亿美元的贷款,通常是一些一次性支付数千美元,用于支付住房,医疗和其他费用贷款是从奖金中偿还的,每年可以超过100%的费用失去他们的案件的人一无所有因为有人曾经与Jack Kemp的“自由卡”合作过那扩展了对高风险个人的高息卡,我知道有多少风险贷款可以产生什么

这不是100%诉讼贷款就像另一种方式的发薪日贷款 - 两者都经过多年辩论所以在这个成熟的讨论中,我会提出两个相对较新的观点首先,我们应该观察到讨论的基调仍然是一个令人不安的趋势忘记“结算或判决”付款是原告的真实货币,而不仅仅是扩展法律行业的资产事实是,除了一些诈骗,这些付款是真正的受害者已经,追求这些索赔可以在30%到50% - 有时诉讼贷款会给那些受伤的人留下零美元

其次,如果这些是真正的投资,那么他们应该更像是时间和金钱的投入,律师让贷款人可以提供资金并获得一定的收益任何最终结果的百分比;更好的是,让他们的贷款加入到保留协议中,但需要由原告律师审查 - 这将匆忙结束所有的罢工百分比可以很清楚,并且通常反映了应急律师得到报酬的方式这样的成本并不意味着“复合”随着时间的推移确实,这样做可能会改变原告和被告考虑和解的基本动机最后一部分很重要,因为民事法庭资金不足和诉讼增加,即使是简单的案件也需要数年和数年才能实现他们的日子

这些贷款的结构随着案件的延续而变得真正具有掠夺性 (Sara Corcoran Warner是加利福尼亚州法院监察网站的出版商,“您的日常民事司法配给理由”,以及关于国家法律政策和民事法庭问题的频繁评论员)您是否有想要与HuffPost分享的信息

就是这样