写于 2018-11-03 05:13:12| 永利游戏官网| 奇闻

周三,我们清楚地了解了为什么银行如此努力地杀死消费者金融保护局:因为除其他外,这是一家能够对银行施加巨额罚款并迫使他们改变业务的机构

法律命令的做法

CFPB的潜在肌肉终于撕掉衬衫,当时它命令Capital One:向大约200万客户退还大约1.4亿美元并支付额外的2500万美元罚款

这一行动源于CFPB检查,该检查发现Capital One的供应商使用欺骗性营销策略来压迫或误导消费者在激活信用卡时支付“附加产品”,如支付保护和信用监控

Capital One也受到OCC的制裁,其净罚款为2.1亿美元

CFPB的命令显示了为什么行政监管权力对企业如此可怕:因为没有任何审判,没有法官或陪审团,监管机构可以有效地判定公司犯罪行为并判处刑罚

可以肯定的是,这种权力令人不安,但鉴于为公司提起刑事案件的困难和费用,这对于监管私营部门的渎职行为绝对必要

这让我想到了和解的坏消息:目前尚不清楚像这样的民事处罚在减少公司犯罪方面是非常有效的

虽然很高兴看到CFPB完全启动并运行,并拥有其金融制裁的权力,但你不得不怀疑另一个带弹弓的机构是否会在面对流氓公司的踩踏事件时提供很多帮助 - 其中很多都是在违法方面屡犯

例如,这可能是CFPB的第一次罚款,但这不是Capital One第一次遇到麻烦

Capital One在2007年因类似的欺骗性营销行为被英国政府罚款,在公司没有向购买支付保护保险(PPI)的客户提供充分信息之后,他们认为可以偿还他们的信用卡账单如果他们生病或失去工作

“同样,明尼苏达州的司法部长在2004年起诉Capital One的两家子公司“认为他们的'No Hassle'信用卡广告是虚假,欺骗性和误导性的,因为他们错误地让消费者认为他们的'固定'利率永远不会增加

”难怪CFPB追随Capital One,因为该机构收集的投诉数据发现,Capital One信用卡比其他任何一家银行产生更多的抱怨

继续进一步追溯,Capital One于2002年被股东起诉,涉嫌误导投资者关于其人为抬高股票的盈利能力

总而言之,Capital One似乎是一家典型的主要银行

银行表现不好的一个原因是对它们的惩罚是如此松懈

与收益相比,即使是令人印象深刻的定居点也很微不足道

是的,Capital One将需要支付2.1亿美元,但该公司每年的收入约为160亿美元,其中四分之一是纯利润

这就像在劳斯莱斯的刮水器下贴一张停车票

此外,与这些和解一样,负责犯罪行为的实际高管没有被点名,他们也不会受到惩罚

犯罪发生了,但似乎没有人犯下这些罪行

值得赞扬的是,Capital One做了公司违法者几乎从未做过的事情:它实际上向其客户道歉并对其行为负责

至少,通过内部流程,银行的任何人都会遭到解雇或制裁吗

Capital One没有说

在一家大银行发生了一件非常糟糕的事情,数以千万计的美元在定居点遭到炮击,但到目前为止还没有任何负责人在前进

也许这就是因为剥离客户现在是主要银行业务模式的一部分

为什么惩罚高管做他们的工作

作者:栾锵糠